试管婴儿技术自上世纪70年代问世以来，已经帮助了无数夫妇实现了他们的生育梦想。随着科技的进步，试管婴儿技术也在不断发展和改进。近年来，设计试管婴儿技术逐渐兴起，与常规试管婴儿相比，设计试管婴儿具有一些独特的差异。本文将从胚胎选择、基因编辑、遗传疾病筛查、性别选择、智力增强、道德伦理和费用等方面探讨设计试管婴儿与常规试管婴儿的差异。

1. 胚胎选择

设计试管婴儿技术允许父母在胚胎植入前进行胚胎选择，以挑选具有特定基因组合的胚胎。这种选择可以帮助避免某些遗传疾病的传递，提高生育成功率。而常规试管婴儿技术则没有这个选项，父母只能接受随机选择的胚胎。

2. 基因编辑

设计试管婴儿技术还可以使用基因编辑工具，如CRISPR-Cas9，对胚胎的基因进行修改。这使得父母可以校正一些遗传缺陷，或者增强一些特定的基因。常规试管婴儿技术则无法进行这种基因编辑。

3. 遗传疾病筛查

设计试管婴儿技术可以通过遗传疾病筛查，检测胚胎是否携带某些遗传疾病的基因。这有助于避免将遗传疾病传递给下一代。常规试管婴儿技术也可以进行遗传疾病筛查，但是只能在胚胎植入后进行。

4. 性别选择

设计试管婴儿技术还可以实现性别选择。这对于一些家庭来说可能是一个重要的考虑因素。常规试管婴儿技术不允许性别选择，因为它只能通过自然方式选择性别。

5. 智力增强

设计试管婴儿技术还有可能被用于智力增强。通过选择具有智力相关基因的胚胎，可以增加婴儿的智力潜力。这种做法引发了伦理和道德上的争议。常规试管婴儿技术并没有这个功能。

6. 道德伦理

设计试管婴儿技术涉及到一些伦理和道德问题。例如，基因编辑可能导致不可预知的后果，而性别选择可能导致性别不平等。常规试管婴儿技术也存在一些伦理和道德问题，但是相对较少。

7. 费用

设计试管婴儿技术通常比常规试管婴儿技术更昂贵。这是因为设计试管婴儿技术需要更多的实验室操作和专业知识。常规试管婴儿技术虽然也需要一定的费用，但是相对较低。

设计试管婴儿与常规试管婴儿在胚胎选择、基因编辑、遗传疾病筛查、性别选择、智力增强、道德伦理和费用等方面存在明显的差异。设计试管婴儿技术为父母提供了更多的选择和可能性，但也引发了一些伦理和道德上的争议。无论是哪种技术，都需要在科学、伦理和法律的指导下进行，以确保其合理和可持续发展。